西方多国联合声明，乌克兰问题引人关注，外交博弈下的和平谜题。当地时间25日，加拿大总理办公室就乌克兰问题发表联合声明。该文件由14个国家和欧盟等17方签署。看似多方集体表态，实则经过精心设计。声明中的特殊表述不仅引发国际社会对俄乌局势的热议，也揭示了西方在乌克兰问题上的战略立场。该声明表面上是17国的共同立场，实质上是一次精心策划的外交举动。文件三度强调“以现有交通线为谈判起点”，并指定呼吁双方停火。真正的愿望是改变当前俄罗斯和乌克兰之间的军事对抗已成为难以改变的政治现实。这种说法，既没有直接承认俄罗斯的领土收获，也为乌克兰获得了一条无形的“底线”。西方阵营利用公众舆论和管理层操纵为可能的长期崩溃铺平道路。声明确认了“国际边界不能以武力改变”的原则。它是在目前的接触线上获得的，这暴露了西方的战略困境：既不想投入无限的资源镇压乌克兰，又想维持“站在正义边缘”的形象。这种方法是否能在复杂的战场和谈判中发挥作用仍不确定。声明中最具争议的内容是“充分利用俄罗斯冻结的资产”。这等于公开利用经济制裁作为工具，试图利用其他国家的资产来达到目的。o 实现自己的战略目标。西方向乌克兰提供支持的举动确实开了一个危险的先例——一个主权国家的财产可以出于政治目的而随意处置吗？全球金融秩序的稳定性是否会因此受到损害？尽管西方以“确保乌克兰获得所需资源”来粉饰这一行动，但在国际社会看来，其合法性却备受争议。如果开了这个先例，以后任何国家都可以效仿，以“正义”为借口，掠夺别国的财产。这种只看短期利益的做法，从长远来看可能会进一步瓦解全球金融体系，甚至引发新一轮资产管理浪潮。西方在道义与利益之间摇摆不定，将国际规则推向不可预测的危险境地。